Perkembangan kecerdasan buatan atau artificial intelligence menuntut masyarakat Indonesia, termasuk warga dan mahasiswa di Malang, meninjau ulang makna literasi digital. Fokusnya bukan lagi sekadar mahir memakai aplikasi, melainkan menjaga kedaulatan berpikir AI agar proses menalar tidak sepenuhnya diserahkan kepada mesin. Pandangan ini mengemuka dalam tulisan Azis Subekti, pendiri Serikat Masyarakat Produktif Indonesia sekaligus anggota DPR RI Fraksi Gerindra, yang dimuat media nasional.
Sejarah peradaban memang ditandai oleh kemampuan manusia memindahkan beban kerja ke luar dirinya. Tulisan membebaskan ingatan dari keharusan menyimpan segalanya di kepala. Buku membuat pengetahuan bertahan lebih lama dari sang penulis. Kalkulator meringankan hitungan, mesin pencari memperluas jangkauan informasi, dan GPS menuntun perjalanan di kota asing tanpa hafalan peta.
Teknologi membebaskan kapasitas, bukan mengganti akal
Setiap lompatan alat pada dasarnya membuka ruang agar manusia mengerjakan hal yang lebih bernilai. Karena itu, kedatangan AI tidak masuk akal dijawab dengan ajakan romantis agar orang kembali mengerjakan segala sesuatu sendirian. AI justru dirancang membantu: membaca cepat, membandingkan banyak dokumen, menemukan pola data raksasa, menerjemahkan bahasa, menulis kode, mengorganisasi informasi, hingga menawarkan alternatif solusi.
Riset yang dirujuk dalam pandangan tersebut menunjukkan generative AI pada sejumlah pekerjaan dapat menaikkan produktivitas dan mengubah pembagian tugas antara manusia dan mesin. Bagi ekosistem pendidikan tinggi di kawasan Malang Raya yang padat kampus, manfaat serupa berpotensi terasa pada riset, penyusunan bahan ajar, dan pengelolaan data, selama pemanfaatannya tetap kritis.
Bedanya AI generatif dari kalkulator dan mesin pencari
Perubahan yang dibawa AI generatif tidak sepenuhnya sama dengan teknologi sebelumnya. Kalkulator membantu menghitung. Mesin pencari membantu menemukan. Generative AI mulai membantu merumuskan apa yang harus dipikirkan. Di titik itulah persoalan bergeser dari efisiensi belaka menuju wilayah pembentukan pikiran.
Ketika teknologi masuk ke ranah penyusunan kerangka berpikir, pertanyaan publik tidak lagi terbatas pada berapa banyak pekerjaan yang boleh dialihkan. Yang lebih mendasar: setelah banyak kemampuan dialihdayakan ke mesin, bagian mana dari proses berpikir yang wajib tetap menjadi milik manusia?
Literasi digital perlu naik ke level kedaulatan nalar
Literasi digital klasik menekankan keterampilan mengakses, menilai, dan membagikan informasi secara aman. Di zaman AI, lapisan itu perlu dilengkapi kesadaran bahwa keluaran mesin adalah bahan baku, bukan putusan akhir. Pengguna tetap bertanggung jawab merumuskan masalah, menimbang nilai, memeriksa fakta, dan memutuskan arah moral dari suatu gagasan.
Tanpa batas yang jelas, risiko yang muncul bukan hanya ketergantungan teknis, melainkan pelemahan kebiasaan meragukan, membandingkan, dan menyimpulkan sendiri. Di lingkungan sekolah dan kampus, termasuk di Malang, pembiasaan ini relevan agar mahasiswa tidak berhenti pada salin-tempel jawaban otomatis, melainkan tetap melatih daya kritis.
- Manusia menetapkan tujuan dan pertanyaan utama.
- AI mempercepat pengumpulan serta penyusunan opsi.
- Manusia menguji, menyeleksi, dan menanggung akibat keputusan.
- Institusi pendidikan memperkuat etika dan verifikasi sumber.
Implikasi bagi pembaca daerah dan ruang publik
Bagi pembaca portal daerah, isu ini tidak jauh dari keseharian. Pelajar, guru, pelaku UMKM, dan aparatur setempat kian bersinggungan dengan asisten otomatis dalam menulis, menganalisis, atau melayani publik. Memahami batas wewenang AI membantu agar efisiensi tidak mengorbankan tanggung jawab intelektual dan akuntabilitas sosial.
Azis Subekti menekankan bahwa AI memang seharusnya membantu. Namun bantuan itu tidak meniadakan kebutuhan menjaga wilayah inti nalar manusia. Peradaban maju justru ketika kapasitas yang terbebaskan dipakai untuk kerja yang lebih tinggi: menimbang makna, merawat nilai, dan memimpin pilihan yang tidak bisa diserahkan penuh kepada algoritma.
Pada akhirnya, arah pemanfaatan AI di Indonesia akan ditentukan oleh kesanggupan warga menjaga otonomi berpikir sambil tetap terbuka pada alat baru. Literasi yang matang menolak baik ketakutan buta maupun penyerahan total. Keseimbangan itulah yang menjaga produktivitas tetap tumbuh tanpa mengorbankan kedaulatan akal.
Sumber: Republika.